Almere, de nieuwe islamitische enclave

De gemeenteraadsverkiezingen staan voor de deur, zo ook in Almere. Opmerkelijk is de nieuwe eend in bijt, namelijk de Partij voor de Vrijheid. Slechts een aantal dagen voor de verkiezingen komt de landelijke voorzitter, de heer Geert Wilders, naar Almere, om daar de plannen en standpunten voor de lokale gemeenteraad te lanceren.

In zijn rede verklaart hij ondermeer het volgende:

Ik hoorde van onze lijsttrekkers uit Almere en Den Haag, Raymond de Roon en Sietse Fritsma wat de belangrijkste inzet zal worden voor de collegeonderhandelingen in Almere en Den Haag na 3 maart. Dat is een verbod op hoofddoekjes in gemeentelijke instellingen en alle andere instellingen, stichtingen of verenigingen die ook maar één eurocent subsidie van de gemeente ontvangen. Een onmiddellijk hoofddoekjesverbod dus, weg met dat voor vrouwen vernederende islamitische symbool. En voor alle helderheid: dat geldt dus niet voor kruisjes of keppeltjes want dat zijn symbolen van religies die behoren tot onze eigen cultuur en niet zoals hoofddoekjes een teken zijn van een onderdrukkende totalitaire ideologie.

Vreemd genoeg windt Wilders, die immer nog in het beklaagdenbankje zit wegens vermeende groepsbelediging en aanzetten tot haat en discriminatie, er bepaald geen doekjes om. Elke schijn neemt hij weg door het alleen op islamitische geloofsuitingen te gooien.

Wellicht net zo vreemd is een uitspraak van de heer de Roon in het programma NOVA van 25 februari 2010, waarin hij aangeeft dat dit een niet onderhandelbaar standpunt betreft, waarbij hij de PVV in een zeer lastig parket wringt voor een coalitie. Immers zullen er niet veel andere partijen zijn die hem willen steunen in dit plan.

In dezelfde rede, noemt Wilders een plan wat we al eerder uit de mond van de heer de Roon hebben mogen vernemen, namelijk de stadscommando:

De keuzes die de PVV hier in Almere maakt zijn dan ook glashelder. Meer politie op straat en extra veiligheid door nieuwe stadscommando’s

Er is vrij veel onduidelijkheid over dit plan. De website van de PVV vermeldt weinig over dit punt, dus moeten we het houden bij enkele uitspraken van de heer de Roon zelf.

De standpunten van de PVV almere zijn er helder in. Als het aan de PVV ligt, komen er geen nieuwe moskeeën bij en worden bestaande moskeeën onder toezicht gesteld.

De PVV verafschuwd islamitische regimes met enige regelmaat. Echter kruipt het stukje bij beetje dezelfde kant op. Laten we de genoemde punten eens van een andere kant bekijken.

De PVV wil een verbod op een kledingstuk, een symbool van een religie dat niet tot de eigen cultuur behoort weren. In de deels autonomische Indonesische provincie Aceh, werd recentelijk twee kledingstukken verboden, namelijk de stakke jeans en korte broek. Dit verbod werd ingesteld, omdat de kledingstukken niet tot de eigen (islamitische) cultuur zou behoren.

Datzelfde Aceh heeft sinds een tijdje ook een nieuwe politie dienst, zijnde de sharia politie. De PVV stelt voor een nieuwe politiedienst in 't leven te roepen: stadscommando's.

Op 27 januari dit jaar, stelden de heren Fritsma en Wilders kamervragen. De laatse vraag:

Kunt u aangeven hoeveel kerken (van 25 meter hoog) er bestaan respectievelijk gebouwd mogen worden in islamitische landen als Saoedi-Arabië, Iran en Sudan?

Hieruit mogen wij concluderen dat de heren het verbazingwekkend vinden dat er sommige landen zijn, waar het bouwen van een gebedshuis niet wordt toegestaan. Zelf vindt de PVV echter dat er in Nederland geen moskee meer bij mag komen.

Het is schrikbarend te zien hoe Nederland steeds verder afzakt richting een islamitich land waar verboden meer aan de orde zijn dan vrijheid. Hoe meer de PVV zich probeert af te zetten tegen de islamitische regimes, hoe meer ze er zelf op gaan lijken.

Wordt het niet eens tijd dat de Partij voor de Vrijheid zich wat minder met verboden, maar meer met vrijheden gaat bezighouden?